O renomado cantor Chris Brown foi sentenciado pela Justiça dos Estados Unidos a desembolsar uma quantia expressiva de US$ 12,9 milhões, equivalente a cerca de R$ 67,6 milhões, em favor de sua ex-empregada doméstica, Maria Avila. A decisão judicial, proferida na Califórnia, refere-se a um incidente ocorrido em dezembro de 2020, quando a funcionária foi brutalmente atacada por um dos cães do artista em sua propriedade.
A corte americana considerou o artista e sua empresa, Black Pyramid, culpados por negligência no caso. Segundo informações da CNN Brasil, a ação judicial foi iniciada em 2021, com Maria Avila pleiteando inicialmente uma indenização significativamente maior, na casa dos US$ 71 milhões (aproximadamente R$ 370 milhões), descrevendo o ataque como "violento e brutal" durante o exercício de suas funções. O processo foi levado a julgamento apenas neste ano.
Além da compensação principal, o veredito do júri estendeu a reparação a outros membros da família de Maria que também estavam na residência no momento do ocorrido. Seu marido, Oscar, receberá US$ 50 mil (cerca de R$ 260 mil), enquanto a irmã da vítima, Patricia Avila, terá direito a US$ 885 mil (aproximadamente R$ 4,6 milhões) por danos. Em declaração à Billboard, o advogado de Patricia, Michael C. Murphy Jr., celebrou a decisão como um triunfo após anos de litígio, expressando satisfação pela justiça alcançada para sua cliente e família.
Durante o processo, Chris Brown admitiu uma parcela de responsabilidade por negligência, mas questionou a extensão dos ferimentos de Maria Avila e sugeriu que a própria funcionária teria contribuído para o incidente. Em seu depoimento, o cantor argumentou que o cão de guarda, um animal de cerca de 90 quilos chamado Hades, não era seu animal de estimação pessoal, mas sim mantido por sua equipe de segurança em função de constantes ameaças de perseguição que ele enfrentava.
A acusação descreveu que Maria Avila foi surpreendida pelo ataque enquanto descartava o lixo, resultando em graves mordidas no rosto, braços e corpo. Ela relatou ter permanecido ferida no chão, temendo pela vida, enquanto recebia ordens para que o animal fosse contido. Por outro lado, a defesa do artista sustentou que a ex-funcionária teria "provocado voluntariamente o cão e maltratado o animal", assumindo o risco ao adentrar uma área onde sabia da presença de cães potencialmente agressivos, atribuindo a ela a responsabilidade pelo episódio.
A decisão judicial representa um desfecho significativo para um caso que se arrastou por anos, culminando em uma pesada condenação financeira para Chris Brown e reforçando a responsabilidade de proprietários de animais, especialmente em contextos de trabalho, perante a legislação americana.
